Il Barbiere della Birra

Forse perchè i suoi amichetti capi non hanno vinto ( tutto tutto con bda ) ( niente niente CIBA )

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Polli ADB
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ci mancava solo Giacu

    http://www.scattidigusto.it/2014/03/31/mig...anale-italiana/
     
    Top
    .
  2. Xodc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non mi sembra abbia detto chissà quale castroneria.
    Sono concorsi e come tali c'è chi vince e chi no e chi vince, in quel momento, in quella circostanza, a quelle regole è il migliore. Punto.
    Definire il migliore in assoluto è impossibile.
     
    Top
    .
  3. Polli ADB
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Xodc @ 2/4/2014, 22:41) 
    Non mi sembra abbia detto chissà quale castroneria.
    Sono concorsi e come tali c'è chi vince e chi no e chi vince, in quel momento, in quella circostanza, a quelle regole è il migliore. Punto.
    Definire il migliore in assoluto è impossibile.

    Perché impossibile?Allora gli organizzatori di wine spectator,gambero rosso e noi non capiamo niente
     
    Top
    .
  4. Xodc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sono giudizi. E il "migliore in assoluto" è soggettivo e quindi non assoluto. In tutti i campi.
    Non dico che non capiate nulla, lungi da me quel pensiero.
    Esempio di oggi: il Barcellona ha preso 28 punti dall'Olimpia. Il Barcellona di quest'anno era considerato il miglior team in assoluto dagli addetti ai lavori e invece ha perso e male. E l'Olimpia stessa era la miglior squadra già decretata vincitrice delle final eight di coppa Italia ed è uscita subito.
    Tu pensi che il Ciba sia il miglior concorso in assoluto e che non ci debbano essere correttivi come ad esempio la divisione (o meglio la moltiplicazione) delle categorie? Se anche solo qualcosa deve essere ritoccato vuol dire che allora il risultato è stato il migliore, certamente, ma alle regole del gioco che c'erano. E lo stesso vale per BdA o Birraio dell'Anno, ecc.
    Un minimo di onestà intellettuale magari...
    Gambero rosso o Wine spectator? Ci saranno fior fiori di professionisti, per carità. Ma nessuno è un Dio in terra. La soggettività ha un peso. La stessa cosa la si dirà sulle Grandi Birre della guida Slowfood. Persone competenti hanno dato dei giudizi, ma persone altrettanto competenti magari davano giudizi, magari solo leggermente, ma comunque diversi...
    Suvvia!

    Edited by Xodc - 2/4/2014, 23:45
     
    Top
    .
  5. La Badante
        +3   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Quindi la polemica si sposta su chi ha scritto il post su Scatti di Gusto.
    Ma il fatto che abbia usato la parola "forse" non basta?

    E poi, direi anche basta con quella frase di Kuaska in ogni dove.
     
    Top
    .
  6. Xodc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (La Badante @ 2/4/2014, 23:43) 
    E poi, direi anche basta con quella frase di Kuaska in ogni dove.

    in effetti...
     
    Top
    .
  7. Polli ADB
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Xodc @ 2/4/2014, 23:35) 
    Sono giudizi. E il "migliore in assoluto" è soggettivo e quindi non assoluto. In tutti i campi.
    Non dico che non capiate nulla, lungi da me quel pensiero.
    Esempio di oggi: il Barcellona ha preso 28 punti dall'Olimpia. Il Barcellona di quest'anno era considerato il miglior team in assoluto dagli addetti ai lavori e invece a perso e male. E l'Olimpia stessa era la miglior squadra già decretata vincitrice delle final eight di coppa Italia ed è uscita subito.
    Tu pensi che il Ciba sia il miglior concorso in assoluto e che non ci debbano essere correttivi come ad esempio la divisione (o meglio la moltiplicazione) delle categorie? Se anche solo qualcosa deve essere ritoccato vuol dire che allora il risultato è stato il migliore, certamente, ma alle regole del gioco che c'erano. E lo stesso vale per BdA o Birraio dell'Anno, ecc.
    Un minimo di onestà intellettuale magari...
    Gambero rosso o Wind spectator? Ci saranno fior fiori di professionisti, per carità. Ma nessuno è un Dio in terra. La soggettività ha un peso. La stessa cosa la si dirà sulle Grandi Birre della guida Slowfood. Persone competenti hanno dato dei giudizi, ma persone altrettanto competenti magari davano giudizi, magari solo leggermente, ma comunque diversi...
    Suvvia!

    Il giudizio in un campionato non deve essere soggettivo ( nel 2005 vinse la nubia del Birrificio Orso Verde.Io gli diedi il voto più alto in assoluto pur non essendo uno stile di mio gradimento ).Quando si giudica una birra si danno dei punteggi che vanno a determinare un punteggio finale.Da quel punteggio si determina la migliore in assoluto.Quindi se una pils prende un punteggio più alto di una Tripel. si può dire che sia meglio la prima della seconda.

    CITAZIONE (La Badante @ 2/4/2014, 23:43) 
    Quindi la polemica si sposta su chi ha scritto il post su Scatti di Gusto.
    Ma il fatto che abbia usato la parola "forse" non basta?

    E poi, direi anche basta con quella frase di Kuaska in ogni dove.

    Mandami la tua mail che l'ho persa.Grazie AMORE MIO
     
    Top
    .
  8. La Badante
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    PP hai MP.
     
    Top
    .
  9. Xodc
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ok, ma è il migliore in assoluto in QUEL campionato con quelle regole e quei giudici (e non intendo dire che quei giudici non capiscono una fava, sia chiaro!).
    E non puoi negare che la soggettività non esista: siamo umani...
    Inconsciamente ha un peso, il difficile è far sì che il peso sia minimo ma ci sarà sempre.

    Se poi ritieni giusto accorpare gli stili in quel modo, ne prendo atto: il giocattolo è il tuo, non il mio.

    Ma tutto è migliorabile...
     
    Top
    .
  10. BeerSheriff
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Polli ADB @ 2/4/2014, 23:16) 
    Perché impossibile?Allora gli organizzatori di wine spectator,gambero rosso e noi non capiamo niente

    ci abbiamo messo quasi 15 anni ma alla fine ce l'abbiamo fatta
     
    Top
    .
  11. Polli ADB
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Xodc @ 3/4/2014, 00:30) 
    Ok, ma è il migliore in assoluto in QUEL campionato con quelle regole e quei giudici (e non intendo dire che quei giudici non capiscono una fava, sia chiaro!).
    E non puoi negare che la soggettività non esista: siamo umani...
    Inconsciamente ha un peso, il difficile è far sì che il peso sia minimo ma ci sarà sempre.

    Se poi ritieni giusto accorpare gli stili in quel modo, ne prendo atto: il giocattolo è il tuo, non il mio.

    Ma tutto è migliorabile...

    Ci mancherebbe tutto è migliorabile.
     
    Top
    .
  12. de:La
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    La xiaoyu vince per i prossimi 10 anni, dovete inventarvela un'altra creazione di quel livello.
    il resto sono chiacchiere
     
    Top
    .
  13. miglioramicodipolli
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Xodc @ 3/4/2014, 00:30) 
    Se poi ritieni giusto accorpare gli stili in quel modo, ne prendo atto: il giocattolo è il tuo, non il mio.

    L'accorpamento degli stili viene fatto solamente per creare una classifica, ma ciascuna birra è giudicata per il suo stile di riferimento. Quindi se una è nella categoria bitter, pale ale, quando la portano ai giudici non viene detto "bitter/pale ale" ma il suo stile vero. Se in finale arrivassero 5 "tipogose" ci sarebbe magari una categoria gose a parte.
    Ad esempio in passato in alcuni casi le koelsh erano categoria a parte altre volte accorpate in altri stili, solo perché in finale erano arrivate tante o poche di esse. Quest'anno ce n'era una sola e non è stata giudicata sufficientemente di livello e come vedi non c'e' in nessuna categoria.
    Moltiplicare le categorie magari fa contenta più gente, ma l'idea è di portare alla fine solo quelle migliori e non per forza dare il premio tra le meno peggio. Con questo meccanismo dove non si iscrivono le birre a categorie precedentemente create non ha senso fare 25 categorie, dove porti alla fine per forza delle birre che magari non lo meritano. Poi tutto si può migliorare veh.
    La soggettività si cerca di ridurla facendo un panel.

    Giacu che scrive 2 commenti all'anno sui blog per andare a commetare il CIBA su SDG citando K fa un po' sorridere. Un misto tra ultimo giapponese nella foresta e chi scrive sul muro "susanna sei un po' troia" quando viene mollato.

    Edited by miglioramicodipolli - 3/4/2014, 11:59
     
    Top
    .
  14. BeerSheriff
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (miglioramicodipolli @ 3/4/2014, 10:22) 
    Giacu che scrive 2 commenti all'anno sui blog per andare a commetare il CIBA su SDG citando K fa un po' sorridere. Un misto tra ultimo giapponese nella foresta e chi scrive sul muro "susanna sei un po' troia" quando viene mollato.

    la cosa ha fatto sorridere anche me ma mi pare tutt'altro che l'ultimo giapponese. io penso ce l'avesse soprattutto con l'estensore dell'articolo e lo stile roboante e fastidioso di SdG, certo è singolare che intervenga proprio sul CIBA, però il commento del Polli è imbarazzante
     
    Top
    .
  15. Enferdore
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (BeerSheriff @ 3/4/2014, 10:31) 
    CITAZIONE (miglioramicodipolli @ 3/4/2014, 10:22) 
    Giacu che scrive 2 commenti all'anno sui blog per andare a commetare il CIBA su SDG citando K fa un po' sorridere. Un misto tra ultimo giapponese nella foresta e chi scrive sul muro "susanna sei un po' troia" quando viene mollato.

    la cosa ha fatto sorridere anche me ma mi pare tutt'altro che l'ultimo giapponese. io penso ce l'avesse soprattutto con l'estensore dell'articolo e lo stile roboante e fastidioso di SdG, certo è singolare che intervenga proprio sul CIBA, però il commento del Polli è imbarazzante

    uh capirai non gli par vero di poter metter giu una classifica legittimata da qualche concorso
    hanno fatto persino uscire la venuzza al buon Tyrser -_-
     
    Top
    .
26 replies since 2/4/2014, 21:31   962 views
  Share  
.