Caso Birraland, multe ai beershop

non ce l'hai gugol?

Beh , però nel caso del prodotto italiano puoi rivalerti sul produttore dato che e' il suo prodotto a non essere a norma di legge.

Guarda dov'e' la produzione però perchè se fosse all'estero (onestamente non ho mai visto un'etichetta del liberati) vale ovviamente la regola dell'importato, con tutti i dubbi e cavilli del caso

Leggo solo ora questo post e l'evolversi, con l'importo della multa.
Signori, la cosa è chiara, in questo paese (o quello che rimane) non si può fare l'imprenditore onesto e serio, pagare stipendi dando lavoro, pagare contributi e tasse mantenendo ANCHE chi non ha voglia di lavorare o in questo periodo ha avuto grandi sfortune, ed avere la tranquillità data dall'aver fatto tutto come si deve.
Sopravvivono i disonesti, che accantonano utili indebiti per pagare le multe che, se non fortunati, arrivano.
Gli onesti invece prendono anche queste mazzate.
Chi lavora in questo campo NON SARA' MAI a posto. Ci sarà sempre la possibilità di un controllo da un ente a cazzo - ne esistono cosi' tanti che forse è pure difficile farne l'elenco- che ti rifila una multa a cazzo, e poi magari (e' successo a me per un caso analogo) il funzionario con la faccia da culo ti dice: Vabè, sarebbero 2800, te la abbasso a 1200 così non mettiamo in mezzo ricorsi e avvocati e risolviamo la cosa velocemente.
Ragazzi, o impariamo dagli egiziani, oppure siamo destinati a riprendere la valigia di cartone e andare dove il sistema è ancora sano.

Grande solidarietà ancora per birraland e chi cerca invano di tirare il carretto tutti i giorni
Spero solo che tra i primi a perdere stipendio e anche qualcosa d'altro siano quei figli di zoccola che vanno in giro a fare queste cose senza accendere il cervello (ma poverini, molti che fanno questo lavoro capisco che possano averlo perso col tempo...o magari sono nati cosi'...sfortuna loro)

Ma la domanda che nasce è questa (e penso che non ci sia risposta chiara): chi le deve etichettare ste bottiglie?
È il distributore tenuto a farlo? e, nel caso non lo facesse, il commerciante non sbaglia nel momento in cui le acquista mettendole poi in vendita?

Son questioni che si dovrebbero chiarire a monte. Probabilmente se ne dovrebbero interessare le associazioni di settore (certo, certo).
È vero che in italia è complicato fare impresa, ma è anche semplice rischiare fino a quando va bene.

Da un lato c'è tutta la mia comprensione per l'incazzatura di birraland: le leggi esistono, ma vengono applicate giusto quando pare e piace ai funzionari.
Dall'altro lato, mi viene da pensare: le leggi tutti sanno che esistono, ma nessuno se ne fotte, poi arriva la multa salata e so' cazzi del malcapitato.

Ora, mi sembra fuori luogo e ingeneroso dire a birraland "potevi pensarci prima" e infatti non rientra nelle mie intenzioni o pensieri.
Però, assunto che c'è una legge abbastanza capziosa e con ogni probabilità anche anacronistica, ci si dovrebbe mettere d'accordo tra esercenti per fare fronte comune e seguire una procedura che aggiri i potenziali controlli con conseguente mazzata. Il punto è, come detto da Blizzard: chi deve mettere le etichette? Cosa scrivere per avere un'ufficialità che stabilisca la vendita sicura e a prova di multa?
Mi ricordo che c'era già stato un altro thread a riguardo: qualcuno aveva portato ad esempio le etichette fatte in casa da un beershop e poste sulla Westy 12 (birra prodotta a St. Sixtus, ecc., ecc.), ma era stato detto che comunque non andava bene.
Qual è allora la corretta dicitura prevista dalla legge? Qualcuno lo sa e può spiegarcelo?

secondo me senza un'associazione di categoria non se ne esce, e non so se UB sia in grado di perorare

forse andrebbe addirittura sentita un'associazione di consumatori (generale, non birraria): dateci una mano a venirvi incontro

Qual è allora la corretta dicitura prevista dalla legge? Qualcuno lo sa e può spiegarcelo?

INFORMAZIONI OBBLIGATORIE SUGLI ALIMENTI
SEZIONE 1
Contenuto e presentazione Articolo 9
Elenco delle indicazioni obbligatorie
1. Conformemente agli articoli da 10 a 35 e fatte salve le eccezioni previste nel presente capo, sono obbligatorie le seguenti indicazioni:
a) la denominazione dell’alimento;
b) l’elenco degli ingredienti;
c) qualsiasi ingrediente o coadiuvante tecnologico elencato nell’allegato II o derivato da una sostanza o un prodotto elencato in detto allegato che provochi allergie o intolleranze usato nella fabbricazione o nella preparazione di un alimento e ancora presente nel prodotto finito, anche se in forma alterata;
d) la quantità di taluni ingredienti o categorie di ingredienti;
e) la quantità netta dell’alimento;
f) il termine minimo di conservazione o la data di scadenza;
g) le condizioni particolari di conservazione e/o le condizioni d’impiego;
h) il nome o la ragione sociale e l’indirizzo dell’operatore del settore alimentare di cui all’articolo 8, paragrafo 1;
i) il paese d’origine o il luogo di provenienza ove previsto all’articolo 26;
j) le istruzioni per l’uso, per i casi in cui la loro omissione renderebbe difficile un uso adeguato dell’alimento;
k) per le bevande che contengono più di 1,2 % di alcol in volume, il titolo alcolometrico volumico effettivo;
l) una dichiarazione nutrizionale.

In attesa dell’adozione delle disposizioni dell’Unione di cui all’articolo 16, paragrafo 4, gli Stati membri possono mantenere disposizioni nazionali per quanto riguarda l’elencazione degli ingredienti delle bevande con contenuto alcolico superiore all’1,2 % in volume

Articolo 16
Omissione di alcune indicazioni obbligatorie
4. Fatte salve altre disposizioni dell’Unione che prevedono un elenco degli ingredienti o una dichiarazione nutrizionale obbligatoria, le indicazioni di cui all’articolo 9, paragrafo 1, lettere b) e l), non sono obbligatorie per le bevande con contenuto alcolico superiore all’1,2 % in volume.

Entro il 13 dicembre 2014, la Commissione stila una relazione sull’applicazione dell’articolo 18 e dell’articolo 30, paragrafo 1, ai prodotti di cui al presente paragrafo e intesa a chiarire se alcune categorie di bevande alcoliche debbano essere in futuro esentate, in particolare, dall’obbligo di fornire le informazioni relative al valore energetico, precisando altresì i motivi che giustificano eventuali deroghe, tenuto conto della necessità di assicurare la coerenza con altre politiche pertinenti dell’Unione. In tale contesto la Commissione valuta l’esigenza di proporre una definizione di «alcopops».
La Commissione correda tale relazione di una proposta legislativa che stabilisce, se del caso, le regole relative all’elenco degli ingredienti o alla dichiarazione nutrizionale obbligatoria per tali prodotti.

Parafrasando l'intervento di Ricci: ma allora, MoBi, UB e AssoBirra, che cazzo ci stanno a fare? Un eventuale beershop che è iscritto ad una di queste associazioni, ha sollecitato una risposta o un intervento da queste associazioni?

No perché se ogni singolo dettagliante si mette a combattere, diventa veramente una cosa da mulini a vento...

passi Assobirra, già UB ci vuole un bello sforzo di fantasia, ma tu davvero pensi che MoBI possa fare qualcosa di reale su questo tema? ma su che pianeta vivi?

io parlavo di Codacons e similari, o (meglio) confcommercio, che già difficilmente concluderebbero qualcosa